News Corp valdría 50% menos luego del escándalo

Londres. Según avalúos hechos a cada una de las empresas que componen News Corp, el conglomerado mediático con sede en Nueva York tendría un valor que varía desde US$62.000 millones hasta US$79.000 millones.

Esto acorde a las estimaciones de Barclays Plc y Gabelli Co., lo que indica que después del escándalo de las `chuzadas`, la holding se negocia en casi 50% menos que su costo real, respecto de sus unidades.

Es así como News Corp, avaluada en US$41.000 millones vende menos en este momento, comparado con los ingresos que cualquiera de sus rivales más directos puede registrar, según datos compilados por Bloomberg.

Rupert, de 80 años, y quien ayer compareció junto a su hijo James Murdoch en el Comité de Medios de Comunicación de la Cámara de los Comunes, en relación con el escándalo de las escuchas que ha causado conmoción en el Reino Unido y amenaza a su imperio periodístico, acentuó una caída estrepitosa que dejó a los accionistas una pérdida de 16%, en tanto sus rivales ganaron.

"Se presenta esta especie de descuento genérico con Murdoch, que rodea la preocupación de que tome decisiones incompatibles con los intereses de otros accionistas", dijo Michael Morris, analista de Davenport Co. en Richmond, Virginia. "La suma de las partes en News Corp es enorme, comparada con el nivel en el cual se negocia la acción".

La empresa, propietaria de los canales Fox TV y The Wall Street Journal, ha dejado caer la acción 15% desde que salieron a la superficie las acusaciones de que uno de los tabloides de Rupert Murdoch interceptó el correo de voz de una colegiala asesinada, lo cual aniquiló US$6.000 millones de la capitalización de mercado de News Corp en menos de dos semanas.
"Rupert debería irse porque les conviene a todos", dijo Terry Smith, máximo responsable ejecutivo de Tullett Prebon Plc., intermediario entre corredores con sede en Londres. "El escándalo de las escuchas es sintomático de su criterio de negocios. Cuando una parte considerable del personal estuvo involucrado en actividades delictivas, los máximos responsables ejecutivos de las empresas públicas, que deben responder a accionistas y proveedores de capital externos, son menos propensos a barrerlo debajo de la alfombra", dijo.
El valor de mercado de la empresa se contrajo US$31.000 millones desde que Murdoch ofreció pagar un 70% más por Dow Jones Co. de Nueva York.

No asumió responsabilidad
El presidente y consejero delegado de News Corporation, segundo grupo de comunicación del mundo, aseguró que él no era responsable del escándalo e insistió en que News of the World suponía solo "menos del 1%" de su grupo.

"No es una excusa, sino una explicación. Más de 53.000 personas trabajan para mí", indicó en el Parlamento Murdoch, quien en varias ocasiones aseguró desconocer el alcance de las interceptaciones telefónicas practicados por el tabloide, cerrado recientemente.

El dueño de periódicos como The Sun y la cadena estadounidense Fox confesó sentirse "impresionado, horrorizado y avergonzado" cuando hace dos semanas se enteró que entre los teléfonos intervenidos estaba el de una niña asesinada.

Además, señaló que la "vergüenza" que sintió por lo ocurrido fue la que le llevó a decidir el cierre del tabloide cuando era el periódico más vendido del Reino Unido, con 2,7 millones de ejemplares.

Londres amenaza con fragmentar el grupo Murdoch
La bola de nieve por el escándalo de News of the World sigue creciendo y amenaza con arrastrar otras partes del grupo de medios de Rupert Murdoch, además de provocar nuevas dimisiones en la policía londinense y afectar a la imagen del gobierno de David Cameron. Tras cerrar News of the World, Murdoch desistió de comprar el 100% de la cadena BSkyB y ahora ve cómo los políticos británicos amenazan con segregar el resto de su negocio. News Corporation controla cerca del 40% del mercado de periódicos y también posee el 39% de BSkyB, que domina dos tercios de la televisión de pago.

Las opiniones
James Murdoch
Presidente de News Corp en Europa
"Ofrezco disculpas por lo sucedido, pues este tipo de acciones son incompatibles con las normas a las que aspira la compañía. Nuestra determinación es arreglar todo y asegurarnos que no vuelva a ocurrir".

Malcolm Polley
Director de inversiones de Stewart Capital
"Sería lógico que los accionistas pidieran que se vaya Murdoch o vender empresas, pero en este caso no se puede. En un empresa donde hay un accionista grande, este controla lo que pasa. Y Murdoch no dejará destruir lo que ha logrado".


Fuente: larepublica.co